Entwicklungshilfe schadet mehr als nützt
Heutzutage ist alles Geld, nichts ist umsonst. Eine Person kann sich auf dem heutigen freien Markt nicht behaupten, ohne über finanzielle Vermögenswerte zu verfügen. Die meisten Aktivitäten dieser Tage sind in den Handel als solchen eingebettet; Freihandel wirkt sich auf alle Aspekte des Lebens aus. Obwohl Gesellschaften seit Tausenden von Jahren Handel treiben, sind die letzten 35 Jahre eine Explosion des internationalen Handels. 1970 belief sich der Wert des weltweiten Exports von Waren und Dienstleistungen auf 0,4 Billionen Dollar, was etwa einem Viertel der Weltproduktion entspricht. Globalisten glauben, dass die jüngsten multinationalen Handelsabkommen und technologischen Fortschritte, die Zeit und Kosten des Transports reduzieren, tatsächlich zu wirtschaftlichem Wachstum und Wohlstand und der allgemeinen Entwicklung aller Nationen auf der ganzen Welt geführt haben. Sie sind praktisch richtig, aber ethisch falsch.
Die freie Marktwirtschaft der letzten Tage hat die Ungleichheit zwischen entwickelten und unterentwickelten Ländern, Geber- und Empfängerländern, reichen und armen Menschen, Männern und Frauen, dominanten und untergeordneten Gruppen usw. erhöht. Die Beziehung zwischen Hilfegeber- und Empfängerländern hängt von radikalen Interessen ab der Gewinnmaximierung tendieren die meisten armen Länder dazu, sich bei der Umsetzung von Entwicklungsprogrammen stark auf die Unterstützung reicher Länder zu verlassen. Die meisten Entwicklungsprojekte werden direkt von den Interessen der Geber beeinflusst, sodass sie nicht den Werten der Empfängerländer Rechnung tragen.
Die meisten Geberländer nutzen Auslandshilfe als Vehikel, um ihre privaten Interessen durchzusetzen; Sie kümmern sich nicht um die Verbesserung der Umweltqualität und den Aufbau einer nachhaltigen Entwicklung. Stattdessen wird ein Großteil der Hilfsgelder, die für die verzweifeltsten Menschen in Afrika bestimmt sind, nicht verantwortungsvoll ausgegeben.
Daher ist es wichtig, die Natur des Freihandels und der Entwicklungshilfe zu analysieren, indem man feststellt, wer dabei verliert und wer gewinnt. Wie die meisten Gelehrten zustimmen würden, werden reiche Menschen offensichtlich auf Kosten armer Menschen reicher, da sie Kapital zum Investieren und Macht haben, um es in einem umfassenden Markt zu nutzen. Folglich ist die Kluft zwischen Arm und Reich heute größer denn je. Daher verstärkt Entwicklungshilfe die Ausbeutung, Beherrschung und Verzerrung wirtschaftlicher, sozialer und politischer Beziehungen auf der ganzen Welt, weil sie Geberländern und herrschenden Eliten in Empfängerländern auf Kosten der armen Menschen in ländlichen Gebieten zugute kommt.
Es gibt einige Missverständnisse über Hilfe, die geklärt werden müssen. Erstens ist Hilfe nicht kostenlos. Es ist ein zinsgünstiges Darlehen mit einem Vorzugszinssatz, das von egozentrischen Gebern an korrupte Empfängerregierungen vergeben wird. Zweitens wird das Geld der Ukraine Hilfsorganisation zuerst in den Geberländern ausgegeben, bevor es die Empfängerländer erreicht. Beispielsweise wird die kanadische Hilfe für Afrika zunächst in Kanada für kanadische Lebensmittellieferanten, Auftragnehmer, Pharmaunternehmen und viele andere ausgegeben. Es ist klar, dass die Geberländer mehr von der Hilfe profitieren als die Empfängerländer.
Auslandshilfe wird über Einzelpersonen, private Wirtschaftsorganisationen und öffentliche Hilfsorganisationen geleitet. Es gibt drei Formen der Hilfe; humanitäre, militärische und Entwicklungshilfe. Humanitäre Hilfe ist die einzige, die den Empfängern mehr zugute kommt als den Spendern. Sie soll menschliches Leid lindern, Leben retten, Menschenwürde schützen und Zukunft bewahren. Da diese Art von Hilfe während internationaler Notlagen wie Hungersnot, Dürre, Epidemien usw. gesendet wird, ist sie effektiv, effizient und transparent durch die Nachrichtenmedien, da sie in Form von logistischer Hilfe wie Lebensmitteln, Zelten usw. fließt. aber nicht in Geldform. Beispielsweise ist die Hilfe für Haiti eine humanitäre Hilfe, die auf sofortige Ergebnisse abzielt.
Die zweite Form der Auslandshilfe ist die Militärhilfe. Militärhilfe für Entwicklungsländer hat zu Kriegen, sozialen Unruhen, Korruption und Staatsterrorismus geführt. Diese Art von Hilfe wird von meist westlichen Verbündeten der Empfängerländer in der Dritten Welt gesendet. Es fließt entweder in Form von Ausrüstung wie Waffen oder Geld, um sie zu kaufen. Die meisten Empfängerländer solcher Hilfe neigen dazu, sie für aggressive Angriffe auf ihre eigenen Bürger und ihre Feinde zu verwenden, was die politische Vorherrschaft und totalitäre Regime verstärkt. Beispielsweise gehören Ruanda, Angola, Somalia, Sudan und der Kongo zu den vielen Empfängerländern, die verheerende Auswirkungen erlebt haben.
Die letzte Form der Auslandshilfe ist die Entwicklungshilfe. Es ist das am meisten diskutierte und umstrittenste im Vergleich zu den anderen beiden. Entwicklungshilfe zielt darauf ab, die Lebensgrundlage der Menschen in armen Ländern zu verbessern, indem sie die absolute Armut durch die Millenniums-Entwicklungsziele (MDGs) beseitigt, eine gute Regierungsführung durch Demokratisierung aufbaut, partizipatorische Initiativen durch Nichtregierungsorganisationen (NGOs) fördert, die Menschenrechte durch die Durchsetzung von Aktivismus schützt und eine globale Partnerschaft aufbaut durch Solidarität und Freiwilligenarbeit und Beseitigung von Ungleichheit durch gerechte Umverteilung der knappen Ressourcen effektiv und effizient.
